法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，称前尼克斯球星奥克利未能证明遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中支持了前者，裁定奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被驱逐出场的过程中遭受了袭击。

　　奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，坐在老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的攻击和伤害指控得以保留。

　　但纽约南区地方法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG此前曾指出视频证据及之前的证词均显示奥克利并未遭到袭击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现在已被法院完全驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来进行无聊诉讼以及公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受爱戴的尼克斯前锋，他至今仍是少数几位在尼克斯近年季后赛征程中（包括今年NBA总冠军）从未现身MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场的场面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多个角度的视频以及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上也包括奥克利本人）——表明，奥克利本有机会合理离开花园球馆，但他却转而诉诸肢体暴力，而且他从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充称，“没有理性的陪审团能得出结论，认为奥克利当时有理由担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望有机会让陪审团来裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”